Vụ Tân Hiệp Phát lắm cái vô lý nhở?
1. Đường đường là một tập đoàn lớn, sở hữu thương hiệu nổi
tiếng, thừa đủ tài chính và quan hệ để thuê luật sư, để làm truyền thông và giải
quyết khủng hoảng... thế mà lại có thể bị "uy hiếp" bởi một cá nhân,
đến nỗi phải dùng mẹo bẫy cá nhân đó rồi đi mách công an. Tân Hiệp Phát thật là
mong manh yếu đuối dễ sợ.
2. Công an, sau khi nghe Tân Hiệp Phát mét, bèn bắt “đối
tượng” Võ Văn Minh bỏ bót cái đã, rồi sau đó lại cũng là cơ quan giám định của
Bộ Công an vào cuộc “xác minh, làm rõ” sự việc. Hay nhở, đến giờ nhà cháu mới lại
càng hiểu thế nào là xã hội công an trị: Công an bắt người, công an điều tra,
công an giám định, ít nữa người ta ra tòa cũng là tòa án của công an xử, sau đấy
người ta vô tù thì nhà tù cũng là do công an làm quản giáo, cai tù nốt.
Giám định với pháp y với “khoa học hình sự” kiểu ấy, thảo
nào lâu nay bao nhiêu người chết trong đồn công an đều được cơ quan chức năng của
Bộ Công an xác định là do tự tử.
Việc cho rằng tập đoàn Tân Hiệp Phát bị một cá nhân “uy
hiếp, tống tiền” khiến nhà cháu nghĩ: Nếu bây giờ một anh Nguyễn Văn Tèo nào đấy
đâm đơn kiện đồng chí X. vì bị chó nhà X. cắn, có khi cuối cùng Bộ Công an sẽ
chứng minh được điều ngược lại ấy chứ, rằng chính anh Tèo đã cắn con chó nhà
X., buộc con chó phải tự vệ chính đáng.
Và thế là anh Tèo đã mắc tội hành hung gây thương tích lại
còn thêm tội vu khống nữa.
